Ankara Ceza Kararları - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4375 Esas 2016/4163 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4375
Karar No: 2016/4163
Karar Tarihi: 05.12.2016

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4375 Esas 2016/4163 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi'nin 2016/4375 E., 2016/4163 K. sayılı kararında, bir hükümlünün olumsuz davranışa neden olmak veya bu amaca yönelik gruba katılmak suçundan dolayı disiplin cezası aldığı ve İnfaz Hakimliği tarafından yapılan itiraz sonucunda disiplin cezasının iptal edildiği ancak Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu kararı bozmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/02/2016 tarihli ve 2016/188 değişik iş sayılı kararı kanun yararına bozulmuş ve dosya Mahkemesine gönderilerek diğer işlemlerin yapılabilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir. Kararda, disiplin cezasının Kanun Yararına Bozma İstemi'ne dayanarak iptal edildiği ve 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 40/2-d maddesinin hükümlülere uygulanacak disiplin cezalarını düzenlediği belirtilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/4375 E. , 2016/4163 K.

"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü ..."ın, olumsuz davranışa yönelik gruplaşmaya neden olmak veya bu amaca yönelik gruba katılmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 40/2-d maddesi gereğince 1 ay süre ile bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 22/12/2015 tarihli ve 2015/315 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine dair ... İnfaz Hakimliğinin 08/01/2016 tarihli ve 2016/25-67 sayılı kararına hükümlü tarafından itiraz edilmesi üzerine, itirazın kabulü ile anılan infaz hakimliği kararının kaldırılmasına, disiplin cezasının iptaline ilişkin mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2016 tarihli ve 2016/188 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Merciince, hükümlünün olumsuz gruplaşmaya neden olduğu yönünde soyut iddia dışında delil bulunmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; hükümlüler ... ile ...."ın ifadeleri nazara alındığında hükümlünün isnad edilen eylemi gerçekleştirdiğine dair yeterli delil bulunduğu gözetilmeksizin itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/05/2016 gün ve 94660652-105-42-3355-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2016 tarihli ve 2016/188 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.