Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/462 Esas 2016/9222 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/462
Karar No: 2016/9222
Karar Tarihi: 12.04.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/462 Esas 2016/9222 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı-karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, yemek parası, asgari geçim indirimi alacağı ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalı-karşı davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar vermiştir. Taraflar temyiz etmiştir fakat davacının vekili temyizden feragat ettiği ve vekaletnamesinde temyizden feragat etme yetkisi bulunduğu görülmüştür. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu sebeple davalı-karşı davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2015/462 E. , 2016/9222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı-karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacağı, yemek parası, asgari geçim indirimi alacağı, yıllık izin ücreti alacaklarının, davalı-karşı davacı, 126.186.00 TL"nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1)Davacı-karşı davalı vekilinin temyiz talebinden 24.11.2014 tarihinde feragat ettiği ve vekaletnamesinde temyizden feragat etme yetkisi bulunduğu görülmekle davacının temyiz talebinin REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-karşı davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.