Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/450
Karar No: 2018/924
Karar Tarihi: 29.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/450 Esas 2018/924 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


16. Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanık bir terör örgütüne üye olmak ve yardım etmek suçundan mahkum edildi. Sanığın temyiz itirazları incelendi ve ilk hükümde bir isabetsizlik görülmediği belirtildiği için temyizlerin reddiyle hüküm onandı. Ancak diğer sanık hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazları incelendiğinde, sanığın örgüte yardım ettiği suçunun oluşmak için gerekli olan koşulların mevcut olmadığı belirtildi. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı olduğu için bozuldu. Mahkeme kararında TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri açıklandı. Bu maddeler, sanığın terör örgütüne üye olma ve yardım etme suçlarını kapsayan maddelerdir.
16. Ceza Dairesi         2018/450 E.  ,  2018/924 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında:
                                       TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
                                       2-Sanık ... hakkında:
                                        TCK’nın 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 314/2-2. cümle, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu belirlenemeyen sanığın, organizasyon içinde yer almayıp örgüte gideceğini bildiği 17.06.1999 doğumlu mağdur ...’ı aracıyla ücreti karşılığında götürmekten ibaret olan eyleminin, örgüte yardım olarak kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
    1-İhbar tutanağı, olay ve yakalama tutanağı, mağdur beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; örgüte katılmaya karar veren mağduru, kullandığı araçla dağ kadrosuna götüren ancak terör örgütü mensuplarına teslim edemeden yakalanan sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etmeye teşebbüs etme suçunu oluşturacağı, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK’nın 35.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin "TCK"nın 220/7 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2. maddesi" yerine, sadece "TCK"nın 220/7. maddesi yollaması ile TCK"nın 314/2" olarak gösterilmesi,
    b-Sanıkla ilgili hükmün ikinci bendinde TCK 220/7-son cümlesi uyarınca indirim uygulanırken uygulama maddesinin 314/2-2. cümle olarak yazılması,
    c-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi