Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4671
Karar No: 2016/4182
Karar Tarihi: 06.12.2016

Kasten yaralama - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4671 Esas 2016/4182 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın Enes ve Seygi'ye yönelik kasten yaralama suçundan beraat ettiği ancak genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. TCK'nun 106/1-1, 43/1, 62/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası, TCK'nun 170/1-c, 62/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 58, 53/1, 54. maddeleri uyarınca da 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verilmiştir. Yargıtay Kanunu'na göre temyiz inceleme yetkisi Yargıtay 4. Ceza Dairesi'ne aittir ve bu nedenle mahkeme kararının dosyası yetkili ve görevli Daire'ye gönderilmiştir. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklama ise yapılmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2015/4671 E.  ,  2016/4182 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mağdurlar ... ve ..."ye yönelik kasten yaralama suçundan beraat,
    TCK"nun 106/1-1, 43/1, 62/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası,
    TCK"nun 170/1-c, 62/1, 58, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
    6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 58, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ve aynı Kanunla Yargıtay Kanunu"na eklenen geçici 13. madde uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; sanık ..."in Enes ve Seygi"ye yönelik tehdit suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyizen inceleme yapma yetki ve görevinin Yargıtay 4. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın yetkili ve görevli Yargıtay 4. Ceza Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 06/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi