Antalya Ceza Kararları - Nitelikli Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/964 Esas 2020/2088 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/964
Karar No: 2020/2088
Karar Tarihi: 18.06.2020

Nitelikli Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/964 Esas 2020/2088 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık, bu karara karşı istinaf başvurusunda bulundu. Ancak Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucu istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık, bu kez temyiz başvurusunda bulundu. Yapılan inceleme sonucu, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtildi. Bu sebeple temyiz itirazları reddedildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri de değerlendirildi ve açıklandı.

6. Ceza Dairesi 2020/964 E. , 2020/2088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 gün ve 2019/148-327 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, katılan ... vekili ile sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24.10.2019 gün ve 2019/2250-2058 sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... ve savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin 24.10.2019 gün ve 2019/2250-2058 sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.