Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12144 Esas 2017/1113 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12144
Karar No: 2017/1113
Karar Tarihi: 20.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12144 Esas 2017/1113 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamanın kanuna uygun şekilde yapıldığını, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığını ve sanığın suçu işlediğinin saptandığını belirtmiştir. Ancak, kararda belirtilen cezalardan birinde fazla ceza tayini yapıldığı ve TCK'nın ilgili maddelerinin yanlış uygulandığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Daha sonra çıkarılan Anayasa Mahkemesi kararı gereği sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1, 2. fıkraları ve 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza miktarının indirimine ilişkin hükümler.
- TCK'nın 53. maddesi: Yoksunluk cezaları hakkında düzenlemeler.

10. Ceza Dairesi 2014/12144 E. , 2017/1113 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa verilen 75 gün adli para cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 62 gün adli para cezası olarak belirlenmesi yerine 65 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin bölümden sırasıyla "65 GÜN" "1.300 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "62 GÜN" "1240 TL." ibarelerinin eklenmesi, yine TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.