Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu 19.4.2010 tarihinde icra mahkemesine verdiği dilekçede meskeniyet şikayetinde bulunmuştur. Borçlunun taşınmazı (meskeni) 08.10.2008 tarihinde tapu siciline ihtiyati haciz şerhi konulmak sureti ile haciz edilmiş olup borçluya 103 davetiye gönderilmemiştir. Taşınmazın haczedildiğine dair 10.10.2008 havale tarihli tapu yazısının icra dosyasında bulunduğu görülmektedir. Borçlunun 13.10.2008 tarihinde icra dosyasının fotokopisini icra müdürlüğünden talep ettiği ve 14.10.2008  tarihinde ilamsız icra takibine icra müdürlüğünde itiraz ettiği görülmektedir. Bu durumda borçlunun en geç 13.10.2008 tarihinde taşınmaz haczini öğrendiği anlaşılmakla İİK.nun 16.maddesi uyarınca 7 günlük şikayet süresini geçirdikten çok sonra 19.4.2010 tarihinde meskeniyet şikayetinde bulunduğundan mahkemece şikayetin süreden reddi yerine işin esasına girilerek sonucuna göre haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.