MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazın tapu kaydından hükmen tescil edildiği anlaşılmakla, kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamı ve Yargıtay denetiminden geçmiş ise Yargıtay ilamının onaylı örneğinin,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu parsellerin kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, kadasto tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
3- Çekişmeli taşınmaza doğu, batı ve güney yönünden komşu olan taşınmazın tespit harici bir yer mi yoksa kadastro sırasında ada ve parsel numarası verilen bir yer mi olduğu Kadastro Müdürlüğünden sorularak, ada ve parsel numarası verilen bir yer ise kadastro tutanağı, varsa tespite dayanak belgeler ve kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının onaylı örneğinin, kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan bir yer ise tespit harici bırakılma nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
4- Davacı ... adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.