Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11537 Esas 2021/1986 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11537
Karar No: 2021/1986

Dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11537 Esas 2021/1986 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık ve tehdit suçlarından mahkumiyete hükmedilmiştir. Bu hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, kararın nitelendirme esas alınarak Ceza Dairelerinde işbölümünün belirlenmesi gerektiğine ve en ağır suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmesi prensibine uyulması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesinin Yargıtay'ın görevi dahilinde olduğu kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK 106/2-c, 62/1, 53 ve TCK 157/1, 168/1, 62, 52/2-4, 53 olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/11537 E. , 2021/1986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : 1- Tehdit suçundan TCK"nın 106/2-c, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Dolandırıcılık suçundan TCK"nın 157/1, 168/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Tehdit ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçunun cezası, TCK"nın 106/2-c maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkeme kararındaki nitelendirme ile Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (4.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde ooybirliğiyle karar verildi.