Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4051 Esas 2017/6307 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4051
Karar No: 2017/6307
Karar Tarihi: 31.05.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4051 Esas 2017/6307 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı suçlu bulunduğunu ve hüküm giydiğini açıkladı. Hakaret suçundan verilen adli para cezasının miktarına göre temyizin mümkün olmadığı belirtildi ve sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi. Yaralama ve Yasaya muhalefet suçlarından dolayı verilen hükümler ise mahkeme tarafından hukuka ve yasalara uygun olarak kabul edildi ve reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5320 sayılı CMK, 6217 sayılı Yasa (26. madde) ve 1412 sayılı CMUK (317. madde).

8. Ceza Dairesi 2016/4051 E. , 2017/6307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Hakaret suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, fazla ceza, haksız tahrik, lehe kanun hükümlerine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.