Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19070 Esas 2017/241 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19070
Karar No: 2017/241
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19070 Esas 2017/241 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı tarafından işgal edilen taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme el atmanın önlenmesi isteğini konusuz kalmış sayarken, ecrimisil isteğini kısmen kabul etmiştir. Davalı bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosya içeriği, toplanan deliller ve hükümdeki yasal ve hukuksal gerekçeler ışığında davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 774-787 (Ecrimisil)
- Medeni Kanun, Madde 683-687 (Elatmanın Önlenmesi)

1. Hukuk Dairesi 2014/19070 E. , 2017/241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve diğer paydaşlardan satın aldığı 326 ada 147 parsel sayılı taşınmazı davalının işgal ettiğini, taşınmaza el atmanın önlenmesine ve yasal faiziyle birlikte 4.400 TL. ecrimisile hükmedilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,konusuz kalan el atmanın önlenmesi isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.