Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6096 Esas 2017/6407 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6096
Karar No: 2017/6407
Karar Tarihi: 01.06.2017

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6096 Esas 2017/6407 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, bir lokantada yapmış olduğu 13 TL'lik alışveriş için sahte para kullanmış ve iş yerinde çalışan bir tanık tarafından uyarılmıştır. Sanık, panikleyerek geri aldığı 50 TL'yi iş yerinden çıkmıştır. Tanığın ihbarı sonucu jandarma tarafından yakalanan sanığın üzerinde 2 adet seri numaraları aynı olan 50 TL'lik sahte banknot ele geçirilmiştir. Mahkeme, sanığın önceden planlama yaparak eylemi gerçekleştirdiğini kabul ederek TCK 197/1. maddesi uyarınca \"parada sahtecilik\" suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak, mahkemenin suçun vasfında yanılgıya düştüğü gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ve temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Detaylı olarak, TCK 197/1. maddesi, \"Parada Sahtecilik\" suçunu düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/6096 E. , 2017/6407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay gecesi saat 01.00 sıralarında müşteki ..."ın işlettiği lokantaya giderek üzerinde bulunan 50 TL ile alışveriş yapmak istediği, 13 TL"lik alışveriş karşılığında parayı iş yerinde çalışan tanık ..."ya uzattığı, tanığın paranın sahte olduğunu anlayıp sanığa söylemesi üzerine panikleyen sanığın tanığa vermiş olduğu 50,00 TL parayı geri alarak iş yerinden çıktığı, tanığın jandarmayı arayarak olayı ihbar etmesi ile olay yerine gelen jandarma görevlileri tarafından olay yeri yakınında bulunduğu tespit edilen sanığın,yakalandığında üzerinde 2 adet seri numaraları aynı olan 50,00 TL"lik sahte banknot paranın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.