Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11904 Esas 2017/6011 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11904
Karar No: 2017/6011
Karar Tarihi: 28.11.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11904 Esas 2017/6011 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetti. 5247 sayılı TCK'nın 103/1 maddesine göre suç kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığından, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Kararda Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtildi. 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'da yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan düzenlemelerin de dosya incelenerek göz önünde bulundurulduğu ifade edildi.

14. Ceza Dairesi 2016/11904 E. , 2017/6011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.