Esas No: 2018/100
Karar No: 2018/1058
Karar Tarihi: 10.04.2018
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/100 Esas 2018/1058 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/100 Esas, 2018/1058 Karar sayılı mahkeme kararında, sanıkların Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunu tasarlayarak adam öldürme suçu işledikleri iddia edilmiştir. Her iki sanık hakkında TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7-9, TCK'nın 82/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE gönderilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, TCK 302/1 suçun, tasarlayarak adam öldürmek suçunu düzenlediği, 3713 sayılı Kanunun 5/1'in ise, terör suçları ile mücadeleyi düzenlediği görülmektedir. TCK'nın 62., 53., 58/7-9. ve 82/1-a maddeleri suçların ağırlık derecelerini belirten maddelerdir. TCK'nın 63. Maddesi, sanıkların alanlarına göre ceza verilmesini düzenlemektedir.
16. Ceza Dairesi 2018/100 E. , 2018/1058 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma,
Tasarlayarak adam öldürme
Hüküm : Her iki sanık hakkında TCK"nın 302/1, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/7-9, TCK"nın 82/1-a,
3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/7-9 ve
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf
başvurusunun esastan reddi)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre sanık ... yönünden duruşmalı, sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılan incelemede, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
İstinaf kararının katılan ... vekili ile katılanlar ... ve ..."e usulüne uygun olarak tebliğ edilip hükmü temyiz etmeleri halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
10.04.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av....."ın yokluğunda, 18.04.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
