MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,erteleme, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Olay günü doğu illerinden kargo yoluyla kaçak sigara gönderileceği yönünde istihbari bilgi alınması üzerine ...kargo Etimesgut aktarma merkezine gidildiği, burada yapılan aramada göndericisi sanık ..., alıcısı ise sanık ... olan kargo kolisinin içerisinde toplam 5 karton bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda, aşamalardaki savunmalarında sanık ..., sigaraları kardeşi olan sanık ..."a içmek amacıyla gönderdiğini, satmak gibi bir niyetinin olmadığını, sanık ... ise abisi olan sanık ..."dan içmek amacıyla sigara istediğini, satma gibi bir niyetinin olmadığını belirtmeleri,ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların bandrolsüz sigaraları ticari maksatla bulundurduklarına ilişkin mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Dava konusu bandrolsüz sigaraların müsaderesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.