Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30262
Karar No: 2017/3702
Karar Tarihi: 30.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30262 Esas 2017/3702 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın vasisi tarafından temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen raporlarda akıl zayıflığı bulunduğu ortaya çıkmıştır. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor alınmasını gerektiğine karar vermiştir. Karar, CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanması gerektiği, sanığın akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığına dair rapor alınması gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMK'nın 150/2. ve TCK'nın 32. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi         2014/30262 E.  ,  2017/3702 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın vasisi tarafından temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen ...Devlet Hastanesinin 01/12/2011 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın “mental reterdasyon” içerisinde olduğunun belirtildiğinin ve Edremit Sulh Hukuk Mahkemesinin 20/01/2012 tarihli, 2011/1169 E.,2012/87 K. sayılı kararı ile vesayet altına alındığının anlaşılması karşısında, öncelikle sanığa CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanıp sanığın 28/08/2012 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi