MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti. vekili ile dahili davalılar (davalı ... mirasçıları) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 29.01.2008 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde 4... plaka sayılı aracın savrulması sonucu yaya olan müvekkili ... çarpmasıyla müvekkilinin malul kalacak şekilde yaralandığını, kaza nedeni ile müvekkillerinin maddi ve manevi zararının söz konusu olduğunu belirterek maddi tazminat talebi yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 9.000,00 TL manevi tazminatın 3 ve 4 nolu davalı ... şirketleri dışındaki davalılardan faiziyle tahsil edilerek müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ... tarafından açılan davanın HMK 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, davacı ... tarafından açılan maddi
tazminat davasının kısmen kabulü ile 270,00 TL maddi tazminatın 29/01/2008 olay tarihinden yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... şirketlerinin yasal faizden sorumluluklarının dava tarihinden itibaren işleyecek kısmı ile sınırlı tutulmasına, fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine, davacı tarafından açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... , ... ve ... Özel Güvenlik Ltd. Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti. vekili ile dahili davalılar (davalı ... mirascıları) tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti. vekili ile dahili davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın (davalı ... mirasçıları) yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 179,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar davalı ... Özel Güvenlik Eğitim Hizm. Sav. ve Güv. Sist. Ltd. Şti. ile ... mirasçılarından alınmasına, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.