BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/302 Esas 2022/347 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/302 Esas
KARAR NO :2022/347

DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:27/04/2022
KARAR TARİHİ:20/05/2022

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava konusu ... cm model digital baskı makinesinin, dava dışı ... tarafından düzenlenen 13/07/2020 tarihli proforma faturaya istinaden dava dışı... A.Ş. ile müvekkili şirket arasında akdedilen 28/07/2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne dayanılarak satın alındığını ve satış bedeli olan 120.000-USD karşılığı 940.056-TL 30/09/2020 tarihli fatura uyarınca dava dışı ... firmasına ödendiğini, dava konusu makinenin müvekkili şirkete teslim edildikten sonra kurulum için uzun bir süre bekletiliğini ve kurulum sonrası sürekli sorun yaşandığını, müvekkilinin makinedeki arızanın giderilmesi için davalıya talepte bulunduğunu, ancak talebin yerine getirilmediğini, ayıptan kaynaklı şimdilik 800.000-TL'nin bedelden indirilerek, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizilie birlikte davalıdan tahsiline, ayıptan kaynaklı 90.000-USD, 13.600-EURO ve 4.205,38-TL maddi zararının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birilkte davalıdan tahsiline, finansal kiralama sözleşesinden kaynaklanan maliyete ilişkin zararlara yönelik olarak şimdilik 20.000-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve ikame olunan işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından ... San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ayıplı makineden kaynaklı maddi zararlarının tazminine yönelik 16.03.2022 tarihinde dava açıldığı, tensip tutanağının hazırlandığı ve davanın derdest olduğu görülmüştür.
Mahkememizin 2022/302 Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı sayılı dosyasının konusunun ve dava sebebinin aynı olduğu, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve davacı vekili tarafından davaların birleştirilmesi talep edildiğinden, her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak; HMK'nın 166/2. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166/2. maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye derhal bildirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20/05/2022

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır