Tekrdağ Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30271 Esas 2019/4336 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30271
Karar No: 2019/4336
Karar Tarihi: 29.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30271 Esas 2019/4336 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların, bir bayan giyim mağazasını satın aldıkları ve karşılığında keşidecisi BRN Gıda İnşaat Yapı Malzemeleri Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. olan hesaptan keşide edilen sahte bir çeki katılana verdikleri ve bu çekin sahte olduğunun ortaya çıkmasıyla resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının işlendiği iddiasıyla yargılandığı bir davada, mahkeme sanıkların suçlu olduğuna kanaat getirerek TCK'nın 158/1-f, 204/1, 52/2, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine hükmetti. Sanık ...'nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından sadece diğer sanıkların temyiz talebi incelendi ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün onanmasına karar verildi.
TCK'nın 158/1-f maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunu, 204/1 maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu, 52/2 maddesi, cezalandırılacak eylemlerin kasıt unsurunu, 62/1 maddesi, suçun ortaya çıkması halinde sanığın durumunu düzeltme imkanını, 53/1-2-3 maddeleri ise nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarını açıklar.

15. Ceza Dairesi 2017/30271 E. , 2019/4336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... yönünden; TCK’nın 158/1-f, ve 204/1, 52/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... yönünden; TCK’nın 158/1-f, ve 204/1, 52/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından, diğer sanıkların temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ..., katılan ...’ya ait olan bayan giyim mağazasınını satın aldıkları, karşılığında sanıklar tarafından, katılan ...’ya Kuveyt Türk Katılım Bankası İzmir Gıdaçarşısı şubesine ait keşidecisi BRN Gıda İnşaat Yapı Malzemeleri Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 0599937 numaralı hesaptan keşide edilen, 0047882 çek numaralı, 25/12/2007 keşide tarihli, hamiline yazılı 13.000 TL meblağlı çeki sanıklardan ..."ın cirosunu yaparak katılan ..."ya verdiği, katılan ... Alıcının da çeki bankaya ibraz ettiğinde sahte olduğunun ortaya çıktığının bu gerekçeyle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanıklar ... ve ..."ın savunmalarından birlikte katılan ... Alıcıya ait iş yerini devir aldıklarının ve suç konusu çekin kendileri tarafından katılan ... Alıcıya verildiğini ikrar ettikleri, iş yerinin devir alınmasında sahte olduklarını bildikleri suç konusu çeki kullandıkları hile ve desise uydurmak suretiyle dolandırıcılık kastı ile hareket ettikleri ve yüklenen suçu sanıklar ... ve ..."ın fikir ve eylem birlikteliği içerisinde işlediklerinin sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.