Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5513 Esas 2016/4444 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5513
Karar No: 2016/4444
Karar Tarihi: 28.12.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5513 Esas 2016/4444 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık \"...in maktul ...\"i kasten öldürmek suçunu işlediği tespit edildi. Sanık, TCK.nun 81/1, 29/1, 31/3, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Toplanan delillere dayanarak hüküm verildi ve sanık savunması dikkate alındı. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 81/1, 29/1, 31/3, 63, 54. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/5513 E. , 2016/4444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 31/3, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme yetkisi bulunmadığından, duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, TCK. 62. maddesinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin tahrik bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.