Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9728 Esas 2017/6941 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9728
Karar No: 2017/6941
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9728 Esas 2017/6941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri uygulanması sırasında kaçması sonucu verilen kapalı ceza infaz kurumuna iade kararına rağmen teslim olmaması nedeniyle açılan davada, ilgili kanun maddelerinin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiğini ve hükümlüler hakkında uygulanacak hükümlerin dayanağı kalmadığını belirtti. Bu nedenle, hükümlünün cezasının infaz edilebilmesi için ilgili kanun maddeleri doğrultusunda ayrı bir dava açılması gerektiği kararına vardı. Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği kanun maddeleri: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-7. b ve c bentleri, 8. madde ve kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmesinin son paragrafının ilk cümlesi. Hükümlüler hakkında uygulanacak hükümler: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292. ve 293. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2017/9728 E. , 2017/6941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasını infaz etmekte olan hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına başlanmasından sonra işlediği suç nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/a maddesinin 7-c maddesi uyarınca hakkında kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verildiği, bahse konu kararın tebliğinden itibaren 2 gün içerisinde infaz kurumuna başvurmadığından bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca hakkında atılı suçtan kamu davası açıldığı anlaşılmış ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A-7. maddesinin b ve c bentlerinin 09.01.2014 tarihinde yürürlüğe giren 26.12.2013 tarihli Anayasa Mahkemesinin kararı ile iptal edildiği, aynı maddenin denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine, infaz hakimi tarafından, hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilir, şeklindeki son paragrafının ilk cümlesinin de 09.04.2014 tarihli Anayasa Mahkemesinin kararı ile iptal edildiği cihetle 5275 sayılı Kanunun 8. maddesinde yeralan "...kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlüler hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292"nci ve 293"üncü maddelerinde yazılı hükümler uygulanır" hükmünün dayanağı kalmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.