Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9751 Esas 2017/6946 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9751
Karar No: 2017/6946
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9751 Esas 2017/6946 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan ceza verilmesi hükümlülük olarak kabul edilmiştir. Kararın değerlendirilmesinde, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca tam gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yapılan bir yazım hatası düzeltilmiştir. Ancak, daha önce verilen bir kararda adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda kazanılmış hak ilkesinin ihlal edildiği belirtilmiştir. Bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğu ve hükmün taksitlendirme bölümünde yapılan değişiklik sonrasında onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 52/2. ve CMUK'nun 322. maddeleri kararda açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/9751 E. , 2017/6946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca esas alınan tam gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sırasında “50 gün” yerine “150 gün adli para cezası” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozmadan önce verilen 19.11.2013 tarihli kararda adli para cezasının 24 eşit taksitte tahsiline karar verildiği ve aleyhe temyizde bulunmadığı halde, adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmek suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünden "10" ibaresi yerine "24" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.