8. Ceza Dairesi 2018/2025 E. , 2020/10266 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının ""Suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre,"" adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmünün düzenlenmiş olması ve sanık müdafiin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, bu hususlar irdelenmeden, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
II- Mağdur sanık ... ve mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Mağdur sanık ..."un tüm aşamalarda mağdur sanık ... tarafından sopayla darp edildiğini belirtmesi, iddiayı doğrular nitelikteki adli muayene raporları, tanık ..."ın mağdur sanığın aracına bindiğinde kafasının kanadığını gördüğünü ifade etmesi, mağdur sanık ..."ın aşamalardaki kısmi ikrarı, yine aynı şekilde ..."ın mağdur sanık ..."un elinde bir cisim bulunduğunu, kendisine vurduğunu belirtmesi, bu durumun yanında bulunan tanık ... tarafından da doğrulanması, hakkında alınan adli muayene raporunda ellerindeki yaralanmaların kesi niteliğinde bulunması ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur sanıklar ... ve ..."ın üzerlerine atılı suçların sübut bulduğu gözetilerek, haklarında TCK"nın 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken, dosya kapsamına uymayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve mağdur sanık ... müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.