Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8718 Esas 2018/7320 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8718
Karar No: 2018/7320
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8718 Esas 2018/7320 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararıyla, sanık için zorunlu müdafii atanmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları infaz aşamasında göz önünde bulundurulabilir. Dosyada ve duruşma tutanaklarında yer alan kanıtların incelenmesi sonucunda, suçlamalar yerinde görülmüş ve hükümler uygun bulunmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerine göre cezalandırılma istemiyle yargılanan sanık, suç işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarına göre, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen cezalar da infaz aşamasında göz önünde bulundurulabilir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 143. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2016/8718 E. , 2018/7320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.11.2016 gün, 2016/950 Esas ve 2016/436 Karar sayılı kararıyla, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle yargılanan sanığa, 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmasına gerek olmadığına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş ve sanık ... hakkında Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.