Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14495 Esas 2018/3427 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14495
Karar No: 2018/3427
Karar Tarihi: 02.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14495 Esas 2018/3427 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında kaçakçılık suçu nedeniyle açılan davada, müşteki tarafından yapılan temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, katılan idaresi vekili, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği görüşünü savunarak temyiz etmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin hüküm gerekçesi doğrultusunda sanığın mahkumiyetine karar verilmesi uygun görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanunun 3/18. Maddesi (kaçakçılık suçu)

7. Ceza Dairesi 2017/14495 E. , 2018/3427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle, sanığa atılı eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı cihetle, kaçakçılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ..."nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan müşteki ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılan ... İdaresi vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.