Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1462 Esas 2018/3438 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1462
Karar No: 2018/3438
Karar Tarihi: 12.04.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1462 Esas 2018/3438 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık kenevir ektiği suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre, sanığın cezasının infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin dikkate alınabileceğine karar vermiştir. Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç tipi ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edilmiştir. Mahkemenin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesidir.

10. Ceza Dairesi 2017/1462 E. , 2018/3438 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas; 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.