İzmir Ceza Kararları - Hakaret - Atatürk"ün hatırasına alenen hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8240 Esas 2020/16744 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8240
Karar No: 2020/16744
Karar Tarihi: 17.11.2020

Hakaret - Atatürk"ün hatırasına alenen hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8240 Esas 2020/16744 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların, Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret suçlamasıyla yargılandıkları ancak, suçlamaların ispat edilemediği ve zarar görülmeyen şikayetçilerin dava açma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçu için kurulan hükmün temyizinde sanığa yüklenen \"Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret\" suçundan doğrudan zarar görülmeyen şikayetçilerin hakkının bulunmadığı ifade ediliyor. Ayrıca, sanıkların hakaret suçlamasıyla ilgili kararların incelenmesinde vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, hükümlerin onaylandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun (Law on Crimes Committed against Atatürk) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri (provisions of the Criminal Procedure Code) referans gösteriliyor.

4. Ceza Dairesi 2020/8240 E. , 2020/16744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Atatürk"ün hatırasına alenen hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkındaki Kanun’a muhalefet suçu için kurulan hükmün temyizinde;
Sanığa yüklenen "Atatürk"ün hatırasına alenen hakaret" suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçi ...’nin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında ...’ye yönelik hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ...’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.