Edirne Ceza Kararları - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4284 Esas 2018/1248 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4284
Karar No: 2018/1248
Karar Tarihi: 24.04.2018

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4284 Esas 2018/1248 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin suçu ve suçluyu övme suçundan dolayı mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak kararın açık ve gerekçeli olmadığı ve mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği için Yargıtay denetimine uygun olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca suç tarihinin yanlış yazıldığı ve suça sürüklenen çocuk için kanunun değişmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi gerektiği de açıklanmıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK’nın 215/1 maddesi: Suçu ve suçluyu övme suçunu düzenler.
- TCK’nın 31/3 maddesi: Suçun işlenme zamanında geçerli olan kanunun uygulanması gerektiğini belirtir.
- TCK’nın 62 maddesi: 18 yaşından küçük suçluların hukuki durumunu düzenler.
- TCK’nın 50/3 maddesi: Suçun şahsiliği ilkesine göre suçlunun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtir.
- TCK’nın 52/1-4 maddeleri: Takdiri indirim sebeplerini düzenler.
- Anayasanın 141 maddesi: Mahkeme kararlarının Yarg

16. Ceza Dairesi 2017/4284 E. , 2018/1248 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Suçu ve suçluyu övme
Hüküm : TCK’nın 215/1, 31/3, 62, 50/3, 52/1-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz karar verilmesi,
2-Uygulamaya göre de;
a-Suç tarihi 26.04.2011 olduğu halde karar başlığında 26.03.2011 olarak yazılması,
b-Hükümden önce 30.04.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCK’nın 215/1 fıkrasında yapılan ve suçun unsuruna yönelik lehe değişiklik karşısında; suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.