Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5381 Esas 2018/7377 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5381
Karar No: 2018/7377
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5381 Esas 2018/7377 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın suçu işlediği saatler güneşin batış saatine göre tespit edilmiş ve sanığın eylemi gece saatlerinde gerçekleşmiştir. Ancak hükümde, TCK'nın 143. maddesi uyarınca sanığa verilmesi gereken cezanın eksik tayin edildiği ve artırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu konuda yapılan temyiz başvurusu olmadığından hüküm bozulmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı da dikkate alınarak, sanığın temyiz nedeni reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 143. Maddesi: Geceleyin işlenen hırsızlık suçu için verilecek cezayı belirlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/5381 E. , 2018/7377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde ... için güneşin batış saatinin 17.05 olduğu, kış saati uygulaması dikkate alındığında saat: 18.05’ten itibaren gecenin başladığı, sanığın da eylemini 18:40 sularında gerçekleştirdiği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından sanık hakkında hükmedilen cezanın TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırılması gerektiği halde uygulama yapılmayarak eksik ceza tayin edilmiş ise de; bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.