MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Bozma ilamı gereğince, davacı tarafından dava açılırken yatırılan peşin harcın davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1086 sayılı HUMK 438/7 maddesi gereğince (6100 sayılı HMK"nın 370/2 mad.) düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle tavzihle düzeltilmiş hükmün 3 nolu bendindeki "...4.455 TL peşin harç" kısmının hükümden çıkarılarak "..toplam 4.529,15 TL " şeklindeki rakamın " ....toplam 74,15 TL" olarak düzeltilmesine, aynı fıkranın devamına " 4.455 TL peşin harcın davacıya iadesine" kısmının ilave edilerek hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.