MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 15.06.2006 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacı ..."nin eşi, diğer davacıların babası olan ... idaresindeki araca çarpması neticesinde meydana gelen kaza sonucunda ..."nun vefat ettiğini beyanla davacılar için toplam 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline, davacı eş ...için 20.000,00 TL, diğer davacılar için 10.000,00"er TL manevi tazminatın davalı ..."den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; davacı ... için 57.177,48 TL, davacı ... için 10.360,46 TL, davacı ... için 17.124,41 TL ve ... için 38.691,33 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan (...için poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ve ödeme tarihi olan 03.10.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve davalı ... için 15.06.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL ve davacı ... için 4.000,00 TL manevi tazminat alacağının 15.06.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ..."den alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 05/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.