Kiracı Kararları İzmir - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1112 Esas 2021/2138 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1112
Karar No: 2021/2138
Karar Tarihi: 09.12.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1112 Esas 2021/2138 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada alacak ve birleşen davada itirazın iptali isimli davalar değerlendirildi. Davada, davacılar ile Muberrah Tabak mirasçıları vekili olarak temsil edilen taraflar yer aldı. Birleşen davalarda davacı taraf duruşmaya gelirken, karşı taraf duruşmaya katılmadı. Mahkeme, dosyadaki yazılara ve bozma kararı gereğince yapılan inceleme sonucunda tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ve yasaya uygun görülen hükmün onanması kararı verdi. Kararda, davalı şirketin yararına takdir edilen 3,815 TL duruşma vekalet ücretinin davacı tarafından ödenmesi ve onama harcının temyiz edenlerden alınması hükümleri yer aldı.
Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve 3568 sayılı Mevzuat Tarifesi Hakkında Kanun.

6. Hukuk Dairesi 2021/1112 E. , 2021/2138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davacılar ..., ..., ... ve Muberrah Tabak mirasçıları vekilince duruşmasız, birleşen davalarda davacı ... vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 30.11.2021 gününde birleşen davalarda davacı ... vekili Avukat .... ile asıl ve birleşen davada davalı vekili Avukat ... ile şirket yetkilisi .... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl ve birleşen davada davalı .... Mim. İnş. Müh. El. Mek. Taah. Tur. Teks. Oyuncak Tarım Ür. Mad. Gıda İht. Mad. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin birleşen davalarda davacı ..."tan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 09.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.