Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11871 Esas 2017/7833 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11871
Karar No: 2017/7833
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11871 Esas 2017/7833 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir sanığın duruşmaya katılamayacağına dair karar verilmediği halde yargılamaya devam edilerek savunma hakkının kısıtlandığı, aynı zamanda sanığın cezalandırılmasına karar verilirken ilgili kanun maddesine atıf yapılmadığı gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Kararda, suçun Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu olduğu, cezaevinde bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmadığı belirtildi. Ayrıca, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi de eleştirildi. Kanun maddeleri TCK'nın 292/1 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri ile İlgili Kanun'un 105/A-8. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2017/11871 E. , 2017/7833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hüküm tarihinde başka bir suç nedeniyle aynı yargı çevresindeki Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın, cezaevinde bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmadığından ve mahkemece duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda karar verilmediğinden, hüküm oturumunda hazır edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.