Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/567 Esas 2017/893 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/567
Karar No: 2017/893
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/567 Esas 2017/893 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava türü tapu iptali ve tescildir. Davacı tarafından açılan davanın sonucunda, asliye hukuk mahkemesi 921-821 sayılı karar vermiştir. Bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi esnasında mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafından verilen temyiz dilekçesi tereke temsilcisi olan kişiye tebliğ edilmiştir. Ancak tebligatın yapıldığı adres tebliğ kanununa uygun olmadığından, dosya geri çevrilmiştir. Kararda, Tebligat Kanununun 10. maddesi gereği, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde tebligat yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkemeye yapılan başvuru sırasında beyan edilen adresin kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi ve 10. maddesidir.

1. Hukuk Dairesi 2017/567 E. , 2017/893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.11.2013 gün ve 921-821 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 16.02.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılardan ... ve vekili Avukat .... vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı.Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dairemizin önceki geri çevirme kararı ile mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafından verilen temyiz dilekçesinin tereke temsilcisi ...’a tebliği ile yasal süre beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesinin istenmesi üzerine, mahkemece gerekçeli karar ve davacı"ya ait temyiz dilekçesinin tereke temsilcisi ...’ın mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; Tebligat Kanununun 10. maddesinde “Tebligat,tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü karşısında gerekçeli karar ile davacı asile ait temyiz dilekçesinin öncelikle tereke temsilcisinin 22/10/2013 havale tarihli beyan dilekçesinde bildirdiği “Reşatbey Mah. 5 Ocak Cad. No:7 Kat:1/3 Adana” adresine tebliği ile temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.