Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/4346 Esas 2017/5371 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4346
Karar No: 2017/5371
Karar Tarihi: 21.06.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/4346 Esas 2017/5371 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir dava, meraya elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme isteğine ilişkindir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davalının MERNİS adresine gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılınca, davalının süresinde temyiz dilekçesi verdiği kabul edilmiştir. Temyiz talebi incelendiğinde, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin ek kararının kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi bu kararda önemli bir rol oynamıştır.

14. Hukuk Dairesi 2015/4346 E. , 2017/5371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.10.2013 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi, kal, tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; süresinde olmayan temyiz isteminin reddine dair verilen 17.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, meraya elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiş, mahkemece, temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davalı bu hükmü temyize getirmiştir.
Yapılan inceleme sonucunda;
1-Gerekçeli kararın davalının MERNİS adresine tebliği edilmediği anlaşıldığından, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğinden söz edilemez. Gerekçeli kararın davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle davalının 16.12.2014 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde verildiğinin kabulü gerekir. Bu nedenle mahkemenin 14.03.2014 tarihli ve 2013/615 Esas, 2014/247 Karar sayılı temyiz talebinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi.
2-Davalının temyiz talebinin incelendiğinde; Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle mahkemenin 14.3.2014 tarihli ve 2013/615 Esas, 2014/247 Karar sayılı ek kararın KALDIRILMASINA, (2.) bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.