Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1864 Esas 2017/3535 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1864
Karar No: 2017/3535
Karar Tarihi: 25.10.2017

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1864 Esas 2017/3535 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin öldürülmesi suçundan sanık hakkında TCK’nın 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, ayrıca aynı kişinin öldürmeye teşebbüsünden TCK’nın 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verdi. Gerekçeli kararın imzalanıp imzalanmadığına dair kayıtlar eksik olduğu için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK 81: Kasten öldürme suçu
- TCK 29: Suçun nevi ve mahiyeti
- TCK 62: Cezanın arttırılmasına ilişkin kurallar
- TCK 53: CMK’ya uygun hüküm verme zorunluluğu
- TCK 35: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu

1. Ceza Dairesi 2017/1864 E. , 2017/3535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 29.06.2017 tarih, 2017/759-2470 sayılı Kararı ile, gerekçeli kararın üye hakim İsmet Karabulut (41861) tarafından imzalanmadığından bahisle dosyanın tevdine karar verildiği, eksikliğin giderilip giderilmediği hususunda UYAP üzerinden yapılan kontrolde gerekçeli kararın sağ üst kısmında üye hakim İsmet Karabulut (41861) tarafından elektronik imza ile imzalandığına dair bir ibare bulunmadığı, yine dosya içindeki 19.07.2017 tarihli tutanağa konu edilen gerekçeli karara ilişkin evrak işlem kütüğüne bakıldığında söz konusu hakim tarafından kararın 17.02.2014 tarihinde saat 14:34:47 de sadece okunduğunun belirtildiği, imzalandığına ilişkin bir kaydın da bulunmadığı, gerekçeli kararda ıslak imzaya da rastlanmadığı anlaşılmakla, eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.