Konya Ceza Kararları - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1038 Esas 2017/1903 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1038
Karar No: 2017/1903
Karar Tarihi: 15.03.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1038 Esas 2017/1903 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık elektrik kullanım borcundan dolayı kesilerek mühürlenen sayacını kaçak kullanarak mühür bozma suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığın kullandığı elektrik şirketin özelleştirildiği tarihten sonra konulan mührü kırmaya çalışarak kaçak kullanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mühür bozma suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığa beraat kararı verilmiştir. TCK'nun 203/1. maddesi düzenlenen mühür bozma suçunun yasal unsurları açıklandıktan sonra temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 203/1. maddesi: \"Resmi bir veya gerçeğe uygun bir mührü bozmak, açmak veya kullanılmaz hale getirmek veya bu mühür yerine sahte bir mühür kullanmak.\"

11. Ceza Dairesi 2016/1038 E. , 2017/1903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın kullanmakta olduğu elektriğin borcundan dolayı kesilerek sayacın 18/10/2012 tarihinde mühürlendiği, 10/04/2013 tarihinde yapılan kontrolde sanığın elektrik kullanmaya devam ettiğinin tesbit edildiği olayda işlemleri gerçekleştiren katılan ... A.Ş. ... Bölge Müdürlüğü"nün mühürleme tarihinden önce 29/12/2010 tarihinde özelleştirildiği cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarih, 2015/21-1121 Esas ve 2016/111 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın katılan şirketin özelleştirilmesinden sonra görevliler tarafından konulan mührü kırarak kaçak elektrik kullandığı olayda; TCK"nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı,dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

.