Mersin Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6379 Esas 2016/6132 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6379
Karar No: 2016/6132
Karar Tarihi: 22.12.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6379 Esas 2016/6132 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir davada, sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemede dosya incelendikten sonra, sanığın başka bir dava kapsamında aynı suçtan yargılanıp yargılanmadığı veya daha önce işlediği suça karşı verilen tedavi tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği tespit edilmelidir. Eğer sanık hakkında ayrı bir dava yoksa ve tedavi tedbiri infazı sırasında bu suçu işlememişse, TCK'nın 191. Maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. Maddenin 2. fıkrası uyarınca, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanabilir. Ancak, sanık daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan tedavi tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemişse, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilebilir. Karar bozulmuştur. Detaylı olarak, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi ve 5340 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. Maddenin 2. fıkrası ve CMK'nın 223. Maddesi'nin 8. fıkrası.

20. Ceza Dairesi 2015/6379 E. , 2016/6132 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.