BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/289 Esas 2022/355 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/289
KARAR NO : 2022/355

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/04/2022
KARAR TARİHİ : 29/04/2022
K. YAZIM TARİHİ : 05/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını ve davanın devam ettiğini, Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ara kararı ile davalılardan ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticari kayıt durumunun terk olması sebebiyle ilgili şirket hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına 4 haftalık süre verildiğini, bu sürede ara kararı yerine getirerek Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davası açtıklarını, ancak mahkemenin duruşmasında verilen ara kararı ile ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu sicilden kaydının silinip terkin edildiğinden tasfiye memuru hakkında birleşme talepli dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek iş bu davayı açtıklarını, iş bu davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, önceki tasfiye memuru ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine şirketin ihyası istemli açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin bu dosyası ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı sıfatında yer alan şirketlerin aynı olup, her iki davanın konusunun şirketin ihyasına ilişkin olduğu, bu suretle dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkememizin 2022/289Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Harç ve yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair; Tarafların yokluğunda nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/04/2022


Başkan ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Katip ...
¸[e-imza]