MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Uyuşmazlık, bilirkişinin hukuki sorumluluğu hükümlerine dayalı olarak maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, Yargıtay ilgili hukuk dairesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle usulden ret kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2006/72 esas sayılı dava dosyasında, suya elatmanın önlenmesi istemiyle açılan davada düzenlenen bilirkişi raporu nedeniyle hukuki sorumluluk savında bulunulmuştur.
"Devlet aleyhine açılacak tazminat davası, gerçeğe aykırı bilirkişi raporunun ilk derece mahkemesince hükme esas alındığı hallerde, bu mahkemenin yargı çevresi içinde yer aldığı Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi"nde; Bölge Adliye Mahkemesince hükme esas alındığı hallerde ise Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi"nde görülür." (HMK m.285/1).
Benzer bir düzenleme, hakimlerin hukuki sorumluluğu bakımından HMK"nın 47/1. maddesinde yer almaktadır.
Sorumluluğa esas olan uyuşmazlık, suya elatmanın önlenmesi isteminden kaynaklanmakta olup; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı gereğince, temyiz inceleme görevi Hukuk Dairesi"ne ait bulunmaktadır.
Şu durumda, 6644 sayılı Yasa ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60. maddesi uyarınca, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın, görevli daire belirlenmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesine 04/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.