İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16120 Esas 2017/7893 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16120
Karar No: 2017/7893
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16120 Esas 2017/7893 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahalli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanığın suç tarihinde sabıka kaydının olmadığı ve suç işleme eğiliminin düşük olduğu tespit edilmiştir. Ancak, Soma Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanması geri bırakılacak mı sorusu cevapsız bırakılmıştır. Bu nedenle, Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 231. Maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) 321. Maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/16120 E. , 2017/7893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabıka kaydında yer alan Soma (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/540 esas, 2012/913 karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suç tarihi olan 02.10.2012 tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle sanığın suç tarihinde sabıkasız olması ve mahkemece sanığın suç işleme hususundaki eğilimi nazara alınarak tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılması karşısında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekildeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.