MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/12/2012 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararı nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, kısmen kabul kararı verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ..., davalı polis memurunun Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile meslekten çıkarıldığını, bu kararın 23/12/2011 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalının 15/12/2011 tarihinde maaşını almış olması nedeni ile fazla almış olduğu maaşının ve emekli keseneğinin iadesi ile davalı tarafından idareye teslim edilmeyen el fenerinin değerini talep etmiştir.
Mahkemece, kısmen kabul kararı verilerek davalının çalışmadığı halde almış olduğu maaş karşılığı olduğu belirtilen miktara ve el fenerinin değerinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, Muğla 2. İdare Mahkemesinde açılan 2011/2003 esas sayılı davada, davalının meslekten çıkarma kararına itiraz ettiği, davanın henüz kesinleşmediği ve idare mahkemesi kararı bu davanın sonucunu etkileyeceğinden dosyanın kesinleşmesi beklenmeli ve sonucuna göre yapılacak değerlendirme ile birlikte iş bu dava hakkında karar verilmelidir.
Mahkemece eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.