MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğeri aleyhine 05/11/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı ... ilamın tebliği üzerine yasada öngörülen süre içerisinde temyiz isteminde bulunmuş; ancak, temyiz harcını ve giderleri yatırmamıştır. Bu eksikliğin giderilmesi yönünde mahkemece muhtıra çıkarılmış ve usulüne uygun biçimde vekiline tebliğ edilmiştir. Davalının vekili, muhtıraya konu temyiz harcını ve giderleri öngörülen kesin süre içerisinde yatırmamıştır. Muhtıra ile giderlerin karşılanması için HUMK.’nun 434. maddesinde ön görülen ve kesin nitelik taşıyan süre içerisinde temyiz giderlerinin yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda davalı ..."ın temyiz isteminin reddine karar verilmelidir.
2- Davacı... nın temyizi ise geçersiz olan davalı..."ın temyizine karşı katılma yoluyla yapılmış olup davacının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin de reddine karar verilmelidir
SONUÇ: Davalı ..."ın temyiz isteminin yukarıda (1) no"lu bentte gösterilen nedenle reddine, davacı ...nın katılma yoluyla temyiz dilekçesinin (2) no"lu bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE 05/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.