Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16371 Esas 2018/7849 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16371
Karar No: 2018/7849
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16371 Esas 2018/7849 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Temyiz istemiyle görülen davada, hükümlerin yerinde görülmediği ve usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onama kararı verildi. Ancak, hükümleri bozan yargılamada, suça sürüklenen bir çocuğun adli sicilinde hapis cezası mahkumiyeti olmadığı halde kısa süreli hapis cezası hükmü verildiği belirtiliyor. Bu durumun yasal zorunluluk gereği seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği ifade edilerek, hükmün bu nedenle bozulması kararlaştırılmış. Kanun maddeleri ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. ve 50/1. maddeleri olarak belirtiliyor. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi, hapis cezasının kısa süreli olması durumunda seçenek yaptırımlara çevrilmesini, 50/1. maddesi ise seçenek yaptırımlarının ne olduğunu ve hangi durumlarda uygulanabileceğini düzenliyor.

17. Ceza Dairesi 2016/16371 E. , 2018/7849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama-bozma

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında suç tarihi itibarıyla kesinleşmiş hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetinin bulunmaması nedeniyle, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesinde yer alan yasal zorunluluk gereğince aynı Yasa"nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.