BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/564 Esas 2022/361 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/564 Esas
KARAR NO: 2022/361
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 17/08/2021
KARAR TARİHİ: 26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin --- en önde gelen ----- biri olmakla beraber ---- yanında farklı mağazalar aracılığıyla faaliyet gösterdiğini, --- farklı şehirlerde bulunan muhasebe evrakları defterlerin tutulduğu adrese gönderildiğini ve bu şekilde ------- kanuni yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ------- amacıyla ----- şirketine teslim edildiğini, olayın akabinde ilgili muhasebesel evrakların belirli bir süre içerisinde ulaşmamasından dolayı --- müvekkil şirket yetkililerinin görüştüğünü, --- tarafından ilgili evrakların kaybedildiğinin anlaşıldığı,--- alınan --- tarihli zimmet listesinden de görüldüğü üzere ----- şirketinin sorumluluğu altındayken kaybolduğunu, şirketin hiçbir kusuru olmadan ilgili evrakların zayi olduğunu, bu sebepten dolayı müvekkil şirketin herhangi bir idari yaptırımla karşı karşıya kalmasını da önlemek amacıyla da zayi olan muhasebesel evraklarımız için zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, sunulan delil ve evrak listelerinin mahkemece yeterli görülmemesi halinde uzman bilirkişi marifetiyle yerinde inceleme yapılarak zayi olan muhasebesel evrakların tespit ettirilmesini, ----- ilgili muhasebesel evrakları kaybetmesi sonucunda müvekkil şirketin evraklarının zayi olmasından dolayı müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Zayi Belgesi verilmesine ilişkindir.
------ yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verildiği, cevapların dosya arasına alındığı anlaşıldı.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiş olup, maddede belirtilen 15 günlük süre hak düşürücü nitelikte olmakla, başlangıcı zıyaının öğrenildiği tarihtir.Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde sunduğu gider pusulası, faturalar, yazar kasa fişleri vb. ilgili adrese teslim edilmesi amacıyla ----- teslim edildiğini,taşıma esnasında kargo şirketi tarafından evrakların kaybolduğunu bildirdiği,--- gelen cevabi yazıda davacı şirketin ----- itibaren elektronik deftere tabi olduğunun bildirildiği,her ne kadar gider pusulalarının elektronik ortamda muhafaza edilmediği bildirilmiş ise de TTK 82/7 maddesinde sayılı seseplerin tahdidi olduğu,kargoda kaybolma vakasının bu sebepler arasında sayılamayacağı kaldı ki davacı vekilinin zayiini istediği belgelerin kargo yoluyla gönderilen belgeler olduğunun muallakta olduğu,zimmet listesi olarak sunulan evrakta zayii istenen belgelerin açıkça yazılı olmadığı,belirsiz olduğu dolayısıyla davaya konu belgelerin kaybolduğunun kesin delillerle davacı tarafça ispatlanamadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile 21,40-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde------ Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/04/2022