Esas No: 2018/619
Karar No: 2018/1625
Karar Tarihi: 21.05.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/619 Esas 2018/1625 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma ve patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından sanığın mahkumiyetine hükmetti. Sanık müdafii, bu karara istinaf etti fakat istinaf talebi reddedildi. Ayrıca, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf talebinin de esastan reddi kararı verildi. Mahkeme, yargılama ve delillerin hukuka uygun olduğunu, eylemlerin doğru tanımlandığını, suçların kanunda öngörülen tiplere uydugunu ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 314/2 TCK: Terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Patlayıcı, gaz, sıvı veya katı yakıcı madde veya parçaların izinsiz olarak bulundurulması, imal veya ithal ve ticareti
- 53 TCK: Ceza hükümlerinin birleştirilmesi
- 58/9 TCK: Ceza indirimi sebepleri
- 174/1 TCK: Devletin siyasi veya askeri casusluk faaliyetleri
- 52/2-4 TCK: İyi halden yararlandırılma koşulları
- 63 TCK: Hükümle sonuçlanan fiillerin yatarak veya yatmaksızın infazı
- 286/2-a-f CM
16. Ceza Dairesi 2018/619 E. , 2018/1625 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Patlayıcı maddelerin
izinsiz olarak bulundurulması, 6136 sayılı Kanuna
muhalefet etme
Hüküm : 1-TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK"nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın
53, 52/2-4, 58/9. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi,
3-6136 sayılı Kanunun 13/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 53, 52/2-4, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca
kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz
isteminin reddine yönelik ek karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan mahkumiyetine ilişkin karara yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK"nın 286/2-a-f maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; verilen temyiz talebinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden ise; yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
