Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Davaya konu Konya 4. İcra Müdürlüğüne ait 2009/5640 Esas sayılı takip dosyası alacaklısı F. Saç San.Ltd.Şti., borçluları ise, S.Met.San.Tic.Ltd.Şti ve şikayetçi  A. Met.İş. ve Dış. Tic.Ltd.Şti."dir. Her iki borçluda aynı sebebe dayanarak ayrı ayrı takibe itiraz ederek icra mahkemesine başvurmuşlardır. Şikayetlerin aynı olması için tarafların, şikayet konusunun ve sebebinin aynı olması gerekmektedir. Somut olayda her iki başvurunun tarafı farklı kişiler olması sebebiyle itirazın esastan incelenmesi gerekirken istemin eksik inceleme ile mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.