Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/292 Esas 2018/4428 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/292
Karar No: 2018/4428
Karar Tarihi: 23.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/292 Esas 2018/4428 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan açılan davada, sanığa atfedilen suçun sabit olmadığı ve ele geçen uyuşturucu maddenin diğer uyuşturucu maddenin devamı niteliğinde olduğu ancak sanığın sadece tanıklara 25 TL karşılığı 1 paket halinde sentetik kannabinoid türevi uyuşturucu madde sattığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmadığı için artırımın asgari haddedeki uygulandığı ve sonuç cezaya etkisi olmadığı gerekçesiyle sanığın istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırımın asgari hadden yapılması ve temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmaması belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/292 E. , 2018/4428 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya içeriğine göre; sanığın 29.10.2015 tarihinde tanık ..."a uyuşturucu madde sattığı sabit olmadığı ve 30.10.2015 tarihinde ikametinde ele geçen 41 paket sentetik kannabinoid türevi uyuşturucu maddenin diğer uyuşturucu maddenin devamı niteliğinde olduğu kabul edilmekle birlikte, 29.10.2015 tarihinde tanık ..."dan aldığı 25 TL ve tanık ..."tan da aldığı 25 TL karşılığında tanıklara 1 paket halinde sentetik kannabinoid türevi uyuşturucu madde satan sanık hakkında, TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırımın asgari hadden yapılması ve temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmaması nedeniyle sonuç cezaya etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.