Esas No: 2021/3870
Karar No: 2022/3062
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3870 Esas 2022/3062 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil talebini kabul eden Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının temyiz talebini esastan reddetti. Temyiz itirazları yerinde değil bulundu ve kararın onanmasına karar verildi. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi ve onama harcı temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri:
- Mülkiyet Hakkı Kanunu
- Ecrimisil Kanunu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05/09/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
