Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1152 Esas 2018/4514 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1152
Karar No: 2018/4514
Karar Tarihi: 28.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1152 Esas 2018/4514 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanığın mahkum edilmesi ile sonuçlanmıştır. Temyiz sürecinde, mahkeme süreçlerinin kanuna uygun olarak yürütüldüğü, delillerin tartışıldığı ve sanığın suç işlediğine dair kesin verilerin olduğu kabul edilmiştir. Ancak, sanığın kazancının 250 TL olarak belirtilmesi yasaya uygun değildir ve yerine 200 TL yazılması gerekmektedir. Ayrıca, tekerrüre esas alınacak mahkeme kararının belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Bu durumun düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri TCK 55, TCK 58, CMUK 322 olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/1152 E. , 2018/4514 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın uyuşturucu maddeyi tanık ...’a satarak karşılığında 200 TL kazanç elde ettiği anlaşıldığı halde, TCK’nın 55. maddesi uyarınca 250 TL’nin müsaderesine karar verilmesi,
2- Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2011 tarihli ve 2011/108 esas, 2011/98 karar sayılı kararının sanığın suç tarihi itibari ile 18 yaşından küçük olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2009 tarihli, 2008/903 esas ve 2009/1131 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının kazanç müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan "250.-TL"sinin" ibaresinin çıkartılıp yerine "200 TL"sinin" ibaresinin yazılması, yine TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2009 tarihli, 2008/903 esas ve 2009/1131 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl hapis cezası nedeniyle, TCK"nın 58. maddesinin 6. fıkrası uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli
serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, re"sen de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.